Propunerile „fanteziste“ ale opoziţiei privind reducerea cotei unice de la 16% la 12%, diminuarea CAS la angajaţi şi angajatori şi creşterea salariului minim net pe economie de la 800 de lei la 1.000 de lei sunt „un ghid de intrare în faliment“, consideră Cristian Socol, consilier al premierului Ponta. „Măsurile propuse nu au nicio legătură cu realitatea economică din România şi UE. Avem practic un ghid de intrare în faliment, aşa cum era să păţim în aprilie 2009, când nu mai puteam ieşi pe pieţele externe pentru împrumuturi şi nu mai erau bani de pensii şi salarii.“

Câştigurile de stabilitate macroeconomică fac cu ochiul opoziţiei, care forţează discursul public cu propuneri fanteziste, măsurile aducând pierderi de venituri certe cu compensări incerte, în opinia lui Socol.

Numai la cota unică pierderea de venituri directă la buget (calcule pentru întreg anul 2013) ar fi de circa 2 mld. euro, din care 650 mil. euro de la impozitul pe profit şi 1,3 mld. euro de la impozitul pe venit.

Cota unică de 16% pe venit şi pe profit a fost introdusă de la 1 ianuarie 2005, aducând treptat încasări în creştere pe seama dinamicii economice rapide. Până în 2005 în România a funcţionat un sistem de impunere pe venitul global.

Pe întreg pachetul, măsurile propuse de opoziţie ar arunca deficitul bugetar la peste 4% din PIB introducând din nou România în hora minus de credibilitate - creştere a CDS - default pe pieţele externe - noi m?suri de austeritate, apreciază Socol.

„În şase luni practic, după cheltuirea bufferului şi a unui minimum de rezerve existente România ar ajunge în faliment, urmând cazul Greciei. Doctrina fiului risipitor s-ar manifesta în plenitudinea ei“.

Dacă impactul negativ asupra deficitului bugetar, dobânzilor, inflaţiei şi datoriei publice este clar negativ, efectul de stimulare a economiei prin reducerea cotei unice este