Jucătorul polonez a fost adus de Hagi în Ghencea, în 2007, şi a plecat în 2010, după un conflict cu patronul Gigi Becali
Golanski (30 de ani), acum la Kielce, susţine că e ruşinos ca o echipă de talia Stelei să nu aibă soluţii în atac
Salut Pawel, din România te deranjăm...
(râde) Oooooo, salut! Să ştii că încă vorbesc româneşte foarte bine. Ştiu şi de ce m-aţi sunat, să vorbim despre meciul Stelei cu Legia, nu?
Da...
Pentru Legia nu va fi deloc uşor, se observă cu ochiul liber că Steaua este mai valoroasă. Pot spune că Steaua are cea mai bună echipă din ultimii 6-7 ani. În lot nu sunt doar 3 sau 4 fotbalişti de calitate, sunt cel puţin 13 sau 14 jucători adevăraţi, iar cine intră ca rezervă este la fel de bun ca titularul.
Această echipă a lui Reghecampf este mai bună decât cea în care evoluai tu? Cu Bogdan Stancu, Kapetanos, Rădoi, Ghionea sau Dayro Moreno...
Să ştii că şi atunci erau fotbalişti de calitate, însă atunci erau mulţi străini şi, pentru a închega un grup, este bine să ai cât mai mulţi jucători autohtoni. Cum are acum Steaua. Câţi străni au? Piovaccari, Nikolic, Tatu si Georgievski, atât! În rest, numai fotbalişti români. Poate eram mai buni la un singur capitol atunci.
"E ruşinos pentru Steaua să nu aibă vârfuri"
Care?
La atacanţi stăteam mult mai bine. Kapetanos, Stancu, Dayro Moreno, vârfuri adevărare. Păi, acum, pentru meciul cu Legia, Steaua stă într-un singur atacant, în Piovaccari. E un pic ruşinos ca un club de talia Stelei să se confrunte cu o aşa problemă. Reghecampf ar fi trebuit să aibă cel puţin 3 sau 4 atacanţi de top. Să nu uităm, Steaua e un club important în Europa. Poate asta va fi şansa Legiei, nu?!
Ce şanse de calificare crezi că are Steaua?
Steaua are experienţă în cupele europene! Anul trecut a speriat Europa când a eliminat Ajax şi a învins Chelsea
