Prestigiosa publicaţie “Nature” scrie despre faptul că cercetătorii din România constată cu regret că reformele pozitive care au fost iniţiate în ultimii ani în domeniul ştiinţific au cunoscut un regres evident. Textul se deschide cu o poză care îi înfăţişează pe “actualul ministru al Educaţiei Mihnea Costoiu şi pe predecesorul acestuia Ecaterina Andronescu” care - potrivit explicaţiei foto - „i-au făcut nefericţi pe oamenii de ştiinţă români”. Articolul este scris de către Alison Abbot cel care a prezentat pentru prima oară opiniei publice mondiale cazul de plagiat al premierului Ponta. Mulţi cercetători de top din România au părăsit ţara în timpul haosului care a urmat căderii regimului Ceauşescu din 1989. Dar în 2011, guvernul a trecut o lege menită să stabilească nişte criterii clare şi standarde ridicate în educaţie şi ştiinţă. Fostul ministru Daniel Funeriu a iniţiat o lege a educaţiei menită să spargă reţelele de putere din universităţi şi prin care să se asigure că fondurile şi poziţiile academice vor fi îndreptate către oamenii care le merită cu adevărat. Spre exemplu, a instituit ca aplicaţiile pentru granturi să fie analizate de către experţi străini şi a instituit ca oricvinje va dori un post academic să îndeplinească o serie de criterii academice clare, menţionează autorul. Schimbarea de rău augur După schimbarea puterii, mulţi cercetători au observat că aceste reforme dau înapoi şi au acuzat-o de acest aspect pe minsitrul educaţiei Ecaterina Andronescu. „Andronescu, cea care a preluat funcţia în iulie anul trecut este o figură centrală în mediul academic românesc. A fost cercetător şi ministru al educaţiei în două guverne anterioare şi rector al Universităţii Polithenica Bucureşti. A demisionat după ce o lege a interzis ca rectorii să mai ocupe şi funcţii politice. Andronescu şi-a pierdut postul în decembrie dar în mandatul său a schimbat regulile imp