Parchetul de pe lângă Tribunalul Gorj a scos de sub urmărire penală pe Elena Vintilescu, fostă directoare la Minprest Serv, şi pe Cristina Lupulescu, fostă şefă a Registrului Comerţului Gorj, într-un dosar care cuprinde de toate: fals, uz de fals, înşelăciune, delapidare şi abuz în serviciu. Pentru una dintre ele, înşelăciunea, competenţa a fost a Parchetului judeţean, caz în care s-a decis neînceperea urmăririi penale, pentru celelalte fiind declinată competenţa către Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgu-Jiu. Modul cum a înţeles procurorul de caz, Sorin Tomoiu, să „interpreteze” o hotărâre AGA şi, mai apoi, să desfiinţeze toate probele în favoarea celor două foste directoare, lasă de dorit. Culmea, procurorul admite existenţa probelor care dovedesc fapta, dar decide, pur şi simplu, să le ignore. Nici nu e de mirare, având în vedere că acelaşi Sorin Tomoiu l-a „spălat” pe fostul şef al SNLO, Daniel Burlan, într-un dosar penal care viza angajarea surorii sale, Valeria Ionela Gheju, la fosta companie minieră.

Pentru cine nu îşi mai aminteşte, inclusiv pentru organele de anchetă, Elena Vintilescu, în cârdăşie cu fosta directoare a Registrului Comerţului, au prelungit ilegal, fără documente, mandatul primei la conducerea Minprest de la 90 de zile, la patru ani. Mai grav, la dosarul înaintat Parchetului de pe lângă Tribunalul Gorj, această ilegalitate este dovedită din plin cu documente, din care o parte vom reaminti şi în cele ce urmează. Aşadar, iată ce nu a văzut sau nu a vrut să vadă procurorul Tomoiu şi, ulterior, şeful său, prim-procurorul Gheorghe Focşan. Începutul poveștii

Mandatul Elenei Vintilescu începe în data de 25.03.2010, când, prin Hotărârea Adunării Generale a Acţionarilor nr.1 a SC Minprest Serv SA, este numită în funcţia de director general şi în calitatea de membru al Consiliului de Administraţie al societăţii, pentru o perioadă de pr