- Social - nr. 163 / 22 August, 2013 La articolul 1, dupa alineatul 2, unde se prevede ca forma de guvernamant a statului nostru este republica, Comisia comuna a Camerei Deputatilor si Senatului pentru elaborarea propunerii legislative de revizuire a Constitutiei Romaniei a introdus un alineat nou, (21), cu urmatorul cuprins: Demnitatea umana este sursa TUTUROR DREPTURILOR (subl. mea) fundamentale si este inviolabila. Toate formele de autoritate publica trebuie SA RESPECTE (subl. mea) si sa protejeze demnitatea umana. Prin noul amendament se invoca forta legii, prin intermediul tuturor formelor de autoritate publica (Politia, Tribunalul, Procuratura, Jandarmeria, Gardienii Publici etc.) de a respecta si a proteja demnitatea umana. Cum s-ar putea insa realiza acest lucru, cand in amendament se arata clar ca inviolabilitatea demnitatii se refera la toate drepturile fundamentale (deci si la dreptul de intimitate din art. 4, alin.2, unde este interzisa discriminarea IN ORICE ALTA SITUATIE, incluzandu-i aici si pe cei cu alta orientare sexuala)? In acest caz, noul amendament presupune ca, in savarsirea pacatului sodomiei, atat institutiile de ordine publica, dar si alte forme de autoritate publica (cum ar fi familia, scoala, Biserica etc.) vor putea fi sanctionate coercitiv nu numai daca se opun, ci si daca nu vor respecta savarsirea acestor anomalii comportamentale. In sensul enuntat, actualul ministru de externe, Titus Corlateanu, dar si fostul ministru al culturii, Puiu Hasotti, ar trebui sa suporte rigorile legii daca, aprobandu-se Constitutia, si-ar mentine pozitia exprimata, pentru ca amandoi au avut "indrazneala” de a interpreta homosexualitatea ca fiind un pacat. In consecinta, deviationismul intim nu numai ca va fi protejat de lege, ci si impus in a-l respecta, asa incat ceilalti cetateni (in special crestinii) vor putea fi sanctionati daca vor manifesta o atitu