Suspiciuni de delapidare la o asociaţie de proprietari din Craiova. Un control de rutină la Asociaţia de proprietari nr. 5 Eustaţiu Stoenescu a dat în vileag grave deficienţe în activitatea administratoarei asociaţiei (care ocupa şi postul de contabil şi de casier). Cenzorul care a efectuat controlul a găsit greşeli în întocmirea actelor de casă, nerepartizarea tuturor cheltuielilor în listele de contribuţie, aplicarea preferenţială a penalizărilor percepute de asociaţie, nu a găsit nici o evidenţă a fondului de penalizări şi a modului în care a fost folosit, cum nu s-a găsit, pentru că nu a fost întocmită, o evidenţă a restanţelor pe care asociaţia le are la furnizori şi gestionarea defectuoasă a banilor încasaţi de la proprietari.

Cea care ar fi vinovată de toate aceste nereguli este chiar administratoarea asociaţiei, Carolina Andreescu, care avea pe mână toate documentele şi toţi banii asociaţiei. O parte de vină o au şi preşedintele, şi comitetul asociaţiei, care aveau rolul să supervizeze activitatea angajatei.

Aceasta îşi făcuse un obicei de a stabili eronat soldul casei prin erori de calcul matematic şi de înregistrare. Pentru cheltuielile făcute nu avea documente justificative, singura acoperire fiind simple bonuri de casă.

Verificarea a scos la iveală o neconcordanţă între soldul de casă stabilit de administrator şi soldul stabilit prin situaţia de încasări şi plăţi întocmită cu ocazia controlului. Dacă soldul la 3.01.2012 (anul pentru care s-a făcut controlul) a fost 6.505,35 lei, totalul încasărilor în acelaşi an a fost de 14.735 de lei, totalul plăţilor a fost de 141.197 de lei, iar soldul real la 30 decembrie a fost 14.042 de lei. Este clar o diferenţă între soldul scriptic şi cel real.

Administratorul „a uitat“ să repartizeze proprietarilor rău-platnici, în listele de plată din anul 2012, penalităţile de întârziere ale furnizori