TIMISOARA. Tot mai multe situatii scot la iveala haosul din Primaria Timisoara. In urma cu cativa ani, primarul de atunci al Timisoarei, Gheorghe Ciuhandu, obligat de instanta, a semnat un document prin care a restituit o cladire unei persoane ce isi dovedise doar cu cateva acte calitatea de mostenitor al familiei care a avut in proprietate spatiul respectiv.
Cativa ani mai tarziu, comerciantii care aveau magazine deschise la parterul cladirii au intervenit in instanta si au prezentat asocumente care dovedesc ca cea care se dadea drept mostenitoare nu era succesoarea familiei. Asa se face ca acum, Primaria Timisoara trebuie sa anuleze primul act, iscalit de fostul primar, care dadea cladirea asa-zisei mostenitoare, spune viceprimarul Traian Stoia. Juristii se lupta sa anuleze documentul.
Este vorba despre un imobil destul de mare amplasat chiar pe Bulevardul Regele Carol I, fost Tineretii. Potrivit viceprimarului Traian Stoia, cladirea a fost revendicata in 2001, iar in 2003 Primaria Timisoara a respins revendicarea ca fiind ilegala.
“La cladirea de pe Tineretii lipseau 9 tipuri de acte, revendicatorul merge in instanta dupa ce isi ia calitatea de mostenitor de la notariat. Calitatea se va dovedi in final nula, dar sta la baza unei sentinte din 2004 care obliga primarul Timisoarei sa schimbe respingerea data in dosarul administrativ de revendicare. O pune in posesie. Instanta decide in baza unui certificat de mostenitor fals ca ea este mostenitoarea de drept a familiei care a locuit in acel spatiu”, a explicat viceprimarul social democrat.
Stoia spune ca fara interventia comerciantilor de la parterul cladirii, municipalitatea pierdea uriasa cladire istorica. Practic, juristii primariei nu au fost in stare sa-si faca treaba si sa demonstreze legal ca revendicarea este, in fond, ilegala.
“Ceea ce au incercat SRL-urile care foloseau S
