Revista Dilema Veche publica in ultimul numar un dosar dedicat Republicii Moldova si coordonat de Cristian Ghinea. In textul-argument, Ghinea pune la un loc principalele idei aduse in aceasta dezbatere: efortul Moldovei de aderare la Uniunea Europeana se face in conditii mai grele decat a avut Romania inainte de 2007, pentru ca puterea este pro-europeana, dar opozitia comunista trage in directia total opusa, si anume spre aderarea la Uniunea Euroasiatica. In plus, coalitia aflata acum la putere mai numara, din patru, doar „doua partide si jumatate”, pentru ca, spune Cristian Ghinea, liberalii se afla intr-o situatie probabil unica in Europa: majoritatea grupului parlamentar e cu puterea, in timp ce partidul a trecut in opozitie. Argumentul semnat de coordonatorul suplimentului arata de asemenea ca Republica Moldova se va afla cu adevarat in situatia unei alegeri intre cele doua asocieri posibile - la Uniunea Europeana si, respectiv, la cea Eurasiatica - in cazul in care ar reveni la putere Vladimir Voronin. Citandu-l pe expertul in probleme de securitate Nicu Popescu, pezent in grupaj cu un interviu, Ghinea noteaza ca e de asteptat din partea lui Voronin o atitudine de tipul „mielul bland suge la doua oi”, respectiv, ambiguitatea. Totusi, spune Nicu Popescu, cand este pusa sa aleaga, elita modovenista nu alege totusi optiunea propusa de Rusia. Un alt expert prezent in suplimentul de la Dilema Veche, Octavian Milewski, atrage atentia ca majoritatea electoratului din Republica Moldova este proeuropean, dar nu si pro-unionist, iar Romania ar trebui sa tina seama de aceasta situatie. In speta, spune Milewski, ar trebui sa treaca de la politicile educational-culturale, care au impact pe termen lung, mai mult spre cele institutionale, economice si de infrastructura, sustinute de agentii si organisme de dezvoltare. Aceeasi recomandare face si Dragos Dinu, membru in Co