- Social - nr. 165 / 24 August, 2013 Scriam, mai zilele trecute, despre interpelarea pe care am facut-o in sedinta de consiliu, referitor la modul cum sunt tratate initiativele si proiectele de hotarari, lansate de catre consilierii locali. In principiu, acestea sunt supuse unei analize juridice, care are rostul de a evita discutarea unor enormitati, in plen. Numai ca aceasta analiza – presupusa a fi doar preliminara, caci hotararile, odata adoptate, sunt supuse controlului de legalitate efectuat de Prefectura – tinde, uneori, sa se substituie chiar deciziei consilierilor. Astfel, nu o data, proiectele de hotarari ajung – daca ajung – in plen ciuntite si modificate, de nerecunoscut de catre initiatori. Nici macar consilierii cu expertiza juridica nu mai stiu exact care proiect se discuta si care se voteaza. Se mai intampla, cum a fost cazul meu, ca proiectul de hotarare nici sa nu mai apara pe ordinea de zi, fara nicio explicatie pentru aceasta nefericita cenzura. Acest aspect a fost sesizat si de catre alti colegi din consiliu. In van! Trebuie sa va reamintesc, ceea ce dumneavoastra cititi in ziar, sub numele de "ordine de zi” nu este decat proiectul acestei ordini, caci adevarata ordine de zi este aceea aprobata prin vot, de catre consilieri. Prin interpelarea mea, care cerea o ancheta administrativa, nu am dorit decat sa trag un semnal de alarma asupra acestor practici paguboase, instituite doar sub semnul obisnuintei, dar care, nerezolvate, pot duce la anomalii mai mult decat suparatoare. Inutil sa va spun ca inca nu am primit raspuns la interpelarea mea si ca procedura incorecta continua a fi aplicata si in ziua de astazi. Observatiile si sugestiile dumneavoastra le citesc si ascult la email: claudiupuiac@gmail.com, telefoane: 0729 871.571 si 0265 323.882. De asemenea, va astept la audientele pe care le tin in fiecare joi, intre orele 18-20, la sediul UNPR Mure