Istoricul Adrian Cioroianu sustine ca presedintele Basescu este gelos pe credibilitatea regelui Mihai, acesta fiind motivul pentru care in urma cu doi ani l-a acuzat de tradare.
"Ii rog pe toti romanii sa nu mai vorbeasca in termeni de tradare. Aceasta poveste cu tradarea Germaniei este o cenusa pe care ne-o punem nemeritat in cap. Nu exista aliante vesnice. Domnul presedinte Basescu e gelos pe credibilitatea regelui Mihai. E gelozie politica. N-am avut niciodata senzatia ca domnul Basescu cunoaste istoria.
Declaratiile sunt regretabile, sa nu le spun penibile", a spus Cioroianu la postul Realitatea TV, vineri seara, intr-o emisiune dedicata zilei de 23 august.
Si istoricul Adrian Niculescu a spus ca declaratiile reprezinta o dovada de "ignoranta crasa a domnului Basescu".
Intr-o emisiune la B1TV, in 2011, presedintele Traian Basescu a declarat ca abdicarea regelui Mihai in 1947 a fost "un act de tradare nationala" si l-a numit pe rege "sluga la rusi".
"Tot continuam sa consideram ca abdicarea regelui a fost un mare act patriotic. Nu. A fost un act de tradare a interesului national al Romaniei. Din partea regelui. Acesta este punctul meu de vedere. (...) Trebuie sa recunoastem ca noi inca nu ne asezam corect valorile, de exemplu, pentru noi toti si pentru istorie Antonescu ramane responsabil de holocaustul impotriva evreilor si tiganilor, ducerea lor in Transnistria, nu stiu ce...
Nimeni nu spune ca statul roman avea un sef de stat atunci, asta era doar prim-ministru. Unora le dam averile, iar pe altii ii consideram criminali de razboi, seful de stat si primul ministru doar pentru ca unul a fost sluga la rusi si a lasat tara prin abdicare il iertam de toate pacatele?", a spus presedintele Basescu la B1TV.
Cuvinte cheie:regele mihai, adrian cioroianu, basescu, casa regala
Isto
