USL are toate motivele să dorească înlocuirea judecătoarei Livia Stanciu, de la preşedinţia Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. Sub preşedintia domniei sale a fost destructurată reţeaua Voicu-Costiniu de la Înalta Curte, senatorul PSD Cătălin Voicu a primit şapte ani de închisoare cu executare iar Curtea Supremă a început, în sfârşit, să primească aprecieri pozitive din partea Comisiei Europene în rapoartele MCV. Sub preşedinţia Liviei Stanciu a fost condamnat tot la închisoare cu executare parlamentarul PNL George Becali, în pofida apelurilor sale disperate la clemenţă. Dar, mai mult decât orice, completul de cinci judecători prezidat de dna Stanciu a dat sentinţa de condamnare cu executare a lui Adrian Năstase şi a rupt în acest fel pactul dintre justiţie şi politicieni care data de pe vremea lui Ion Iliescu. Şocul şi groaza au fost atât de mari încât la câteva zile de la condamnarea lui Năstase, Dan Voiculescu a demisionat din Parlament pentru a nu ajunge să fie judecat la Înalta Curte, ceea ce spune ceva despre schimbările prin care a trecut Curtea Supremă.
 Sub mandatul doamnei Stanciu, politicienii au înţeles pentru prima oară că nu mai sunt imuni în faţa legii şi că pot fi condamnaţi pentru faptele lor. Şi nu oricum, ci la închisoare cu executare pentru că doamna judecător Livia Stanciu are tendinţa să dea sentinţe cu executare. Fostul ministru al Transporturilor Relu Fenechiu ştie foarte bine acest lucru şi, de aceea, a şi recunoscut public că, după ce a fost condamnat deja la cinci ani cu executare de primul complet nu mai are practic nici o şansă la recurs atunci când va ajunge pe mâna doamnei Stanciu.

Din poziţia de preşedinte al Înaltei Curţi, doamna Stanciu a jucat un rol esenţial în combaterea corupţiei la nivel înalt. La Înalta Curte sunt judecaţi toţi demnitarii de rang înalt, miniştri şi parlamentari, dar şi magistraţii şi, de aceea, av