de Rareș BIŢU

raresbitu@tribuna.ro

26 august 2013 22:28

0 vizualizari

A-A+ Ce ne-am face dacă am avea Transporturi? Probabil că ar rămâne pe drumuri gâlcevile cu numirile la minister, dosarele ministeriabililor ar foşni tăcute "decât" în sertare, iar Relu, Ovi, Nini ori Mona n-ar beneficia nici pe jumătate de succesurile de care se bucură ţiganiada. Ţiganiada dinastiei ciobite, că ţiganiada lui Bulai oricum nu mai interesează pe nimeni # E, aşadar, pe bază de Mănescu, ceea ce îi face pe gureşi să observe-n gura mare, de li se vede negreala de pe palatin: "Ce o recomandă pentru Ministerul Transporturilor?" Cum ce? Vocea şi talentul ei, nu-i clar? După ce am avut inclusiv popi la Agricultură, betegi sadea la Sănătate sau repetenţi la Educaţie, asta să ne sperie acum? Că, juristă de meserie, Ramona ajunge la Transporturi? Dacă tot a preferat-o Ponta, precis că de data asta o să-i placă şi lui Băse. Blondă e, arătoasă e, am văzut şi mai rău, dar am pomenit şi mai bine, mănuşă se potriveşte. "Decât" că, faţă de întâia ţiitoare, superpreţioasa, le are o ţâr mai mici. Cum ce? Genţile, da ce credeaţi? # Deşi nu cred, în caz c-o respinge, sugerez PNL-ului să nu se lase cu numirile: şi Ramona Bădescu poate fi o variantă, plus că mare diferenţă chiar n-ar fi: un tub de Henna poate înălbi problema # Ditamai scandalul s-a iscat în USL de când cu păcătoasele ăstea de Transporturi. Dacă 23 de ani am reuşit să NU avem Transporturi, iată că acum abia găsim pe cine să punem la Transporturi, pentru ca, ulterior, să putem da vina, că bineţe n-avem cum. Original, nu? Vă daţi seama cât ne va lua ca să avem, într-o zi, şi Transporturi? Oare cum era dacă premierul ar fi fost de acord, iar preşedintele la fel? Dacă scandalul ar fi lipsit cu desăvârşire, iar ştrumfii de la Transporturi s-ar fi apucat de treabă, pentru ca în scurt timp să se transforme din ţânţari în armăs