Misiunea inspectorilor ONU şi-a început oficial ancheta asupra evenimentelor de miercurea trecută, când sute de persoane au fost ucise în regiunea Damasc, în urma unui presupus atac cu arme chimice. Şeful diplomaţiei britanice, William Hague, apreciază că este "posibil" să se răspundă folosirii de arme chimice în Siria "fără o unitate totală în cadrul Consiliului de Securitate al ONU". Ce spune Franţa?

Echipa de inspectori ONU condusă de un suedez trebuie să adune probe că în ciocnirile din 21 august din Siria s-au folosit gaze toxice şi să demonstreze şi cine le-a folosit.

Secretarul general al ONU, Ban Ki-moon, a cerut protecţie pentru inspectori şi "libertate" totală pentru a aduna probe. El a avertizat însă că nu se mai poate pierde nici o oră, dat fiind faptul că probele sunt perisabile. Atac chimic în Siria William Hague, ministrul britanic de Externe

Şi puterile occidentale, în frunte cu Statele Unite, Marea Britanie şi Franţa, cred că e prea târziu. Ele acuză regimul lui Bashar al-Assad că a dat undă verde misiunii cu întârziere, tocmai pentru a-şi ascunde faptele, după cum a explicat pentru BBC ministrul britanic de Externe, William Hague: "Trebuie să fim realişti acum în privinţa sorţilor de izbândă ai echipei ONU. Ştiu că vor depune eforturi intense, dar adevărul este că multe dintre dovezi ar fi putut fi distruse până acum în bombardamentele artileriei sau ar fi putut fi degradate în ultimele zile ori ar fi putut fi alterate".

Poziţia Franţei în dosarul sirian

În condiţiile în care marile puteri occidentale consideră deja evident faptul că Bashar al-Assad a organizat masacrul calificat drept "crimă împotriva umanităţii", Washingtonul, Londra şi Parisul pun la cale un proiect de rezoluţie ONU, prin care să se treacă la o acţiune fermă împotriva Damascului. O intervenţie militară nu e nici ea exclusă. Atac