COMUNICAT DE PRESĂ București, 28 august 2013 n Cu circa 45.000 de aleși locali la o populație de 19 milioane de locuitori (1 ales la 423 de oameni, adică de 9 ori mai mult decât în Marea Britanie, de exemplu, care, la o populație de 62 de milioane de locuitori are puțin peste 20.000 de aleși locali) și cu sute de localități care nu își pot acoperi nici măcar cheltuielile cu utilitățile/plata salariilor și indemnizațiilor aleșilor din veniturile pe care le colectează din impozite și taxe locale, în România se impun într-adevăr o serie de decizii care să asigure sustenabilitatea comunităților locale, dar pe principii de eficiență, nu de populism, așa cum s-a întâmplat până acum. Actualul mecanism de redistribuire a resurselor locale de către aparatul central, prin transferuri de la Bugetul de Stat, trebuie revizuit în mod fundamental, așa cum sugera recent un protest al Asociației Comunelor din România. Dar înainte de orice, Institutul pentru Politici Publice (IPP) consideră că România trebuie să aibă curajul să nu mai transfere bani de la Bugetul de Stat către localități pentru plata indemnizațiilor aleșilor locali (primari și consilieri); acolo unde aceștia nu pot fi plătiți din veniturile proprii, ar trebui să lucreze voluntari 1 . Institutul pentru Politici Publice critică primarii comunelor indentificați de către Agenția Națională de Integritate ca fiind în situații de incompatibilitate (se nominalizaseră în consiliile de administrație ale societăților comerciale create de propriile autorități locale pentru gestionarea serviciilor publice) pentru faptul că au ignorat, cu bună știință prevederile, explicite, din legea anticorupție (legea 161/2003, art. 87, alin. (1) lit. f) și solicită Guvernului să evite tergiversarea comunicării unei rezoluții (așa cum face în cazul colegiilor cu deputați sau senatori care au vacantat pozițiile și în cazul cărora nu se organizeaz