Nu există român care să nu fi auzit de avocata Elodia Ghinescu şi de poliţistul Cristian Cioacă, între timp condamnat pentru uciderea soţiei sale. Dosarul a fost o premieră în România, o anchetă în care s-a obţinut o condamnare în lipsa unui cadavru sau a vreunei mărturisiri a suspectului.

Totul a început cu o simplă ştire prin care poliţistul Cristian Cioacă anunţa cu lacrimi în ochi dispariţia soţiei sale. La câteva zile după anunţ au început să arată şi dubiile asupra sa. Cristian Cioacă a fost considerat încă de la început principalul suspect. Mai ales că a picat poligraful şi a declarat dispariţia soţiei sale abia după cinci zile. Procurorii au scris în rechizitoriu că succesul profesional al Elodiei au dus, în timp, la acumularea de frustrări de către inculpatul Cristian Cioacă şi la eşecul căsniciei.

„Diferenţa de statut social dintre cei doi soţi – victima Ghinescu Elodia Marilena fiind cea care, raportat la succesul de care se bucura în activitatea profesională, asigura cea mai mare parte din veniturile familiei – coroborată cu diferenţa de vârstă dintre cei doi, a dus în scurt timp la apariţia unor tensiuni, bazate pe controlul exercitat pe mai multe planuri de către victimă asupra inculpatului. În acest context, inculpatul a început să lucreze la cerere doar schimbul 3, motivându-şi în faţa superiorilor opţiunea prin pretinsa nevoie de a-l îngriji pe copil în timpul când mama acestuia era plecată la birou. Acest aspect este neconform cu realitatea întrucât minorul era îngrijit de către bonă care a şi declarat că inculpatul dormea în cea mai mare parte a timpului în care victima lipsea de acasă“, se arată în rechizitoriul întocmit de procurorii Romulus Varga şi Maria Militaru.

Elodia i-a tăiat fondurile lui Cioacă

Tot în rechizitoriu se mai arată că ambii soţi au avut relaţii extraconjugale. Mai mult, Elodia a fost plecată în conced