Pe o listă de "pragmatici" în al cărei cap stau Iliescu, Constantinescu, Adrian Năstase - care au deversat în Prut vagoane de pragmatism toxic pentru orice formă de fraternitate, în ultimele două decenii, cu rezultate evidente cu ochiul liber – ultimul înscris, Victor Ponta alege aceeaşi strategie de a se raporta la basarabeni ca la nişte indivizi ale căror nevoi materiale primează celor sentimentale. Greşit, din punctul de vedere al celor care preferă o îmbrăţişare sau compasiune unui camion cu ajutoare umanitare

Strategia atât de trâmbiţată a pragmatismului în relaţiile dintre cele două maluri ale Prutului, pare să nu se fi bucurat de mare succes la Chişinău, acolo unde nucleul filoromân activ al societăţii revendică dinspre ţară mai mult decât susţinere pentru proiectele europene ale Republicii Moldova. O simplă analiză a segmentului unionist din Basarabia conţine şi explicaţia pentru care descinderea unui oficial înalt de la Bucureşti trebuie să conţină şi mesaje de suflet, nu doar cadouri materiale. Potrivit sociologilor, unionistul tip din Republica Moldova este tânăr, cu studii superioare, cu o vastă cultură generală şi cu o situaţie materială peste media din ţară. Este de înţeles că, deşi realizează importanţa investiţiilor româneşti aici şi reducerea riscului monopolului rusesc în domenii strategice, aceşti oameni nu se cantonează doar la scopul mărunt, material, al relaţiei dintre cele două maluri de Prut şi vor să audă şi ecoul dâmboviţean la strigătul lor către Ţară.

Faptul că analiştii politici locali - care se împart în două categorii în R. Moldova, cei filoromâni şi cei care nu recunosc deschis asta - salută faptul că, după descinderea lacrimogenă a lui Băsescu la Chişinău, a venit "pragmaticul" Ponta, nu este deloc un barometru al stării de spirit din nucleul intelectual românesc al Basarabiei. Este mai degrabă un reflex de falsă corectitudi