* săptămâna trecută, Consiliul Baroului Brăila a decis cu unanimitate de voturi excluderea avocatei Carmen Burghilă, fost consilier juridic al Casei de Asigurări de Sănătate, condamnată definitiv la 3 ani de închisoare cu suspendare sub supraveghere, pentru trafic de influenţă * în schimb, Sorin Ispas, condamnat definitiv la 1 an cu suspendare condiţionată, pentru complicitate la luare de mită, nu a primit nicio sancţiune din partea baroului, cazul său fiind clasat * ultimul cuvânt în cazul lui Ispas aparţine însă Uniunii Naţionale a Barourilor din România (UNBR), care poate infirma decizia Baroului Brăila * conducerea baroului a mai decis suspendarea din avocatură a directorului CAS Brăila, Luciana Boboc, pentru incompatibilitate

Reuniţi în şedinţa lunară, la solicitarea decanului Mircea Constanda, cei opt membri ai Consiliului Baroului Brăila, inclusiv prodecanul Cristian Chirilă, au decis, în unanimitate, excluderea din avocatură a juristei Carmen Burghilă, de 45 de ani, condamnată definitiv la 3 ani de închisoare, cu suspendare sub supraveghere, pentru trafic de influenţă. Conducerea Baroului Brăila a clasat, însă, dosarul celuilalt avocat brăilean condamnat definitiv pentru fapte de corupţie, Sorin Constantin Ispas, după o "anchetă internă" coordonată de unul dintre consilieri.

"În cazul avocatului Ispas Sorin Constantin, Consiliul Baroului Brăila a luat hotărârea clasării cauzei, pe motiv că acesta nu se află în situaţia prevăzută de art. 14 din Legea nr. 51/1995 privind exercitarea profesiei de avocat. Decizia poate fi atacată doar de preşedintele UNBR (Uniunea Naţională a Barourilor din România) care poate solicita Consiliului UNBR infirmarea soluţiei Baroului Brăila. Nu ar fi prima dată când se întâmplă aşa ceva şi amintesc doar cazul avocaţilor Costiniu şi Boştină, din cadrul Baroului Bucureşti, care au fost până la urmă excluşi d