Chirurgul bârlãdean Octavian Marcu nu a recunoscut în fata Colegiului Medicilor cã a întretinut relatii intime cu Elena Adriana Motas, eleva de 16 ani dispãrutã cu mai bine de cinci luni în urmã. Declaratiile date în fata colegilor de breaslã intrã în contradictie flagrantã cu declaratiile pe care le-a fãcut în fata procurorilor în acest caz.

Potrivit conducerii Colegiului Medicilor (CM) Vaslui, dr. Octavian Marcu nu a recunoscut în cadrul anchetei declansate de forul de disciplinã pe linie eticã si profesionalã cã a întretinut relatii intime cu minora de 16 ani. Declaratia datã în fata comisiei de disciplinã a CM Vaslui nu “se pupã” cu ce acelasi medic a afirmat în fata procurorilor care-l ancheteazã atât pentru disparitia, în conditii suspecte, a elevei de 16 ani, cât si pentru act sexual cu un minor. Potrivit anchetatorilor, Octavian Marcu a întretinut relatii intime cu minora inclusiv în cabinetul din incinta spitalului. Mai mult decât atât, adolescenta a fãcut si o întrerupere de sarcinã la începutul acestui an, chiuretaj fãcut de cãtre un alt medic din cadrul Spitalului de Urgentã Bârlad, Mihail Andronachi, anchetat si el de Colegiul Medicilor în acest caz, dar gãsit nevinovat. “În plângerea formulatã de pãrinti la Colegiul Medicilor, mama minorei afirmã cã a auzit de la niste prietene ale fiicei ei cã aceasta ar fi întretinut relatii intime cu medicul Octavian Marcu. Acum, în declaratia scrisã datã cãtre noi, medicul acuzat sustine cã nu a întretinut relatii sexuale cu adolescenta de 16 ani. Când punem în balantã cele douã declaratii, nu putem sã luãm în calcul niste povesti auzite de mama fetei de la nu stiu ce prietene de-a fiicei ei. Însã, vom solicita printr-o adresã la Parchetul de pe lângã Tribunalul Vaslui ca institutia în cauzã sã ne punã la dispozitie si declaratia datã de medicul Octavian Marcu în fata procurorilor”, a declarat vicepresedin