Recentele propuneri ale Ministerului Mediului ce vizează Ordonanţa privind regimul ariilor naturale protejate, conservarea habitatelor naturale, a florei şi faunei sălbatice sunt nocive şi surprinzătoare, susţin reprezentanţii Greenpeace, conform unui comunicat de presă.

Potrivit Greenpeace, acestea sunt de natură să submineze progresele certe înregistrate de România în ultimii ani în privinţa conformării la cerinţele UE în domeniu, atât în privinţa legislaţiei cât şi în privinţa majorării suprafeţelor protejate (parcuri naţionale şi naturale, situri Natura 2000 etc).

"Spre exemplu, modificările propuse în cazul articolului 28 al Ordonanţei elimină caracterul obligatoriu al avizului administratorilor/custozilor ariilor protejate în privinţa emiterii actelor de reglementare pentru planuri, proiecte şi/sau activităţi care pot afecta semnificativ ariile naturale protejate. Instituirea unui caracter consultativ al acestor avize reprezintă o anulare a capacităţii custozilor de a-şi exercita rolul şi de a-şi îndeplini obligaţiile ce le revin în calitate de administratori pentru menţinerea statutului favorabil de conservare a ariilor protejate", se mai arată în comunicat.

Modificările propuse articolului 561 se referă la încetarea regimului de arie naturală protejată prin decizia autorităţii publice centrale pentru protecţia mediului în cazul ariilor naturale protejate de interes naţional care şi-au pierdut in totalitate sau parţial valoarea şi capacitatea conservativă pentru care au fost declarate iniţial. Formularea propusă prin adăugarea sintagmei "in parte" nu este consecventă şi nici consistentă cu celelalte reglementări în materie in vigoare (Legea nr. 101/2011, HG 8/2013), eliminând practic activităţile de prevenţie şi mai ales de refacere ecologică şi sancţionarea unor fapte privind degradarea mediului, favorizând clar activităţile economice cu imp