Săptămâna viitoare la Chişinău vor veni pe rând vicepremierul Rusiei, Dmitri Rogozin, şi Patriarhul Kirill. Vizitele vor avea lor pe datele de 2 şi 7 septembrie.

Iniţial Rogozin şi-a anunţat vizita doar la Tiraspol, acolo unde dorea să sărbătorească împreună cu Şevciuk declararea Independenţei autodeclaratei şi nerecunoscutei Transnistrii. Chiar anunţase că va face publică o declaraţie clară a Rusiei cu privire la soluţionarea conflictului în acord cu interesele cetăţenilor de dincolo de Nistru (adică în favoarea teroriştilor transnistreni).

Ulterior au apărut informaţii legate de o posibilă întâlnire oficială şi la nivel de vârf cu premierul Iurie Leancă însă acesta din urmă a refuzat un astfel de demers. Gestul său este de altfel unul normal având în vedere traseul european clar asumat precum şi diferenţa de reprezentare dintre cele două persoane.

Rogozin se va întâlni la Chişinău cu Valeriu Lazăr, la invitaţia căruia va şi veni. Se pune însă întrebare cum de Valeriu Lazăr s-a mandatat singur pentru o astfel de invitaţie? Este aceasta o greşeală de politică externă în faţa reprezentantului unui stat agresor sau există alte interese din partea Vicepremierului? E posibil să fie discutate aspecte economice cum ar fi abuzurile comise de autorităţile din Rusia cu privire la importurile din Republica Moldova. Este ştiut faptul că periodic loturi exportate din Republica Moldova sunt respinse pentru a se pune presiune pe factorul politic de la Chişinău.

Pe data de 7 septembrie va sosi la Chişinău şi patriarhul rus Kirill. Scopul declarat al vizitei este acela de a sărbători 200 de ani de când Basarabia a trecut sub oblăduirea bisericii ortodoxe ruse. Vorbim de fapt de trecerea tuturor bisericilor sub control rusesc după ce Imperiul Ţarist ocupase cu un an înainte partea de Est a Moldovei lui Ştefan cel Mare. Vizita este un ges