Si Supraveghetorul Visinescu si Supraveghetorul Cinteza respecta si urmeaza ordinele. Din cand in cand introduc si o nota personala, ca sa fie mandru seful, in cazul supraveghetorului Cinteza, d. Isarescu. Similaritatile dintre cei doi nu se opresc doar la etica.

Aceasta, implementarea ordinelor, este singura aparare pentru multiplele derapaje. In rest, psihicul de supraveghetor le permite sa doarma linistiti.

Despre pregatirea profesionala jalnica si manifestarile supraveghetorului Cinteza am relatat in “Directorul Cinteza de la BNR, Dixit. “

Recent supraveghetorul Cinteza a mai oferit o dovada de “profesionalism”.

Portofoliul de performanta a Supraveghetorului Cinteza se impleteste cu falimentele Banca Dacia Felix, Bancorex, Banca Columna, Banca Internationala a Religiilor, Bankcoop, Banca Turco-Romana, Banca Agricola, Banca Română de Scont, Banca de Investiţii şi Dezvoltare, Credit Bank, Banca Populară Română, Banca Albina, Banca Fortuna, Nova Bank.

Presedintele Basescu pe cand era Primar al Capitalei afirma ca vinovat si responsabil pentru aceste falimente este d. Isarescu.

Cu siguranta d. Isarescu crede ca altcineva este de vina pentru aceste falimente in urma carora contribuabilul roman a platit si inca mai plateste.

D. Cinteza afirma in ziarul financiar urmatoarele, link-ul aici.

„În ultimul an şi jumătate 25% din soldul resurselor atrase de la băncile-mamă la nivelul lui 2011 a plecat. Adică s-au plătit înapoi 5 miliarde de euro. Retragerile de finanţări au fost compensate cu suplimentări ale capitalurilor proprii de 1,7 mld. euro, diferenţa rămânând să fie acoperită din surse locale“, spune Cinteză.

„Nu am o problemă cu dezintermedierea în sine. Problema este că neperformanţa tot creşte şi există pericolul ca această neperformanţă să fie finanţată din piaţa locală.”

Inexact, incorect si manipulatoriu. @N