Sociologul Mircea Kivu (foto centru) se opune proiectului adoptat de Guvern pentru demararea exploatarii aurului la Rosia Montana in baza contraargumentelor invocate de Academia Romana. El spune ca i se pare aberant sa se dea o lege in favoarea unei companii private si crede ca un referendum nu ar fi relevant din cauza blocajului mediatic.
Mircea Kivu este unul dintre miile de protestatari care au iesit duminica seara la protestele organizate in intrega tara fata de decizia Guvernului Ponta de a da unda verde exploatarii aurului la Rosia Montana.
Proteste pentru Rosia Montana: "Iesim in strada ca in '90. Suntem oameni inteligenti, nu disperati" (Video)
Protestele pentru Rosia Montana, in imagini - Fotografii din mijlocul manifestantilor
Rosia Montana in presa internationala - Oscilatiile lui Ponta si 40 de tone de cianura pe zi
"Am participat la protestul din Piata Universitatii din mai multe motive. Primul e si cel mai vechi - faptul ca nu mi se pare o idee buna sa se deschida exploatarea aurului la Rosia Montana. Iar argumentele sunt multe si nu vreau sa le repet (pentru ca ar fi un fel de plagiat) - sunt cele pe care le-a enuntat presedintele Academiei Romane. Am mai multa incredere in ce imi spune presedintele Academiei decat in ce imi spune presedintele sau premierul intr-o problema de genul acesta.
Alt motiv este ca mi se pare aberant sa se faca o lege care sa serveasca exclusiv interesul unei companii. Asa ceva in practica romaneasca nu am mai auzit, sau cel putin nu asa, pe fata.
In al treilea rand, am iesit in strada pentru ca mi se pare prea mult cinism sa castigi niste alegeri promitand, printre altele, ca vei bloca proiectul Rosia Montana si dupa aceea, fara nicio explicatie, sa ii dai drumul", a declarat Mircea Kivu pentru Ziare.com.
Acesta a criticat faptul ca p
