Președintele dorește probabil să împartă responsabilitatea unei decizii referitoare la atacarea Siriei cu membrii Congresului american.

Saptamina trecuta parea sa prevesteasca un atac american in Siria. Dar presedintele Obama a aminat cel putin deocamdata un astfel de deznodamint. Corespondentul Europei Libere la Washington, Valeriu Sela.

In esenta, presedintele Obama a spus vineri ca se pronunta pentru un atac impotriva regimului sirian, pe care-l considera vinovat ca a folosit arme chimice impotriva populatiei civile, ca are autoritatea sa ordone un astfel de atac si fara aprobarea Congresului, dar ca totusi va solicita un vot de autorizare, in Congres.

O decizie mult comentata la Washington, luata, se pare, in ciuda sfaturilor venite de la anumiti consilieri de politica externa. De ce? Votul similar, pierdut de premierul britanic Cameron in Parlament pare sa fi jucat un rol important din citeva ratiuni: Cameron si-a asumat riscul consultarii legislativului, creind un precedent si, in plus, la fel ca si in Marea Britanie sau Franta, apetitului populatiei pentru inca un razboi este redus in America.

Presedintele doreste probabil sa imparta responsabilitatea unei astfel de decizii cu membrii in Congres, unde rezultatul unui vot este la fel de incert cum a fost in Marea Britanie, mai ales in Camera Reprezentantilor.

In plus, Congresul revine din vacanta doar dupa 9 septembrie, ceea ce ofera comunitatii internationale mai mult timp sa se alature unei coalitii pentru ca ceea ce votul britanic a generat este o situatie in care pentru prima data dupa mult timp, America ar fi trebuit sa intervina militar fara sprijinul Londrei.

Un eveniment important care va avea loc intre declaratia presedintelui Obama si revenirea Congresului este summitul G8 de la St. Petersburg unde, desi Obama nu are programata o