Pentru prima oara, si prin intermediul avocatului sau, regele Albert al II-lea al Belgiei s-a exprimat in legatura cu scandalul Delphine Boel.
Si, potrivit 7sur7.be, nu are nicio intentie sa o recunoasca drept fiica sa pe aceasta.
"Regele refuza sa fie recunoscut drept tatal lui Delphine", a declarat Guy Hiernaux, avocatul Palatului Regal. "Cand ascult declaratiile doamnei Selys Longchamps (mama Delphinei), nu exista nicio dovada ca Delphine este fiica lui Albert al II-lea. Fotografiile nu dovedesc o paternitate", a adaugat acesta, facand referire la numeroase imagini date publicitatii in ultimele zile de presa belgiana.
Potrivit consilierului sau, regele accepta procedura de recunoastere a paternitatii cu seninatate. Marti, Delphine Boel a anulat procedura introdusa in iunie la tribunalul de prima instanta. Prin acest gest, ea a renuntat la a-i mai cita pe regele Philippe si pe printesa Astrid, posibilii sai frati vitregi.
Marti dimineata, avocatul lui Delphine, Alain De Jonge, preciza ca aceasta intentioneaza sa lanseze o noua procedura lunea viitoare contra regelui Albert al II-lea si a lui Jacques Boel, tatal sau "oficial".
Regele Albert al II-lea a abdicat, la 21 iulie, de Ziua Nationala, lasandu-l la tron pe printul Philippe.
Nascut la 6 iunie 1934, cel de-al doilea fiu al lui Leopold al III-lea si al reginei Astrid a devenit al saselea monarh belgian la 9 august 1993, dupa decesul inopinat al fratelui sau, regele Baudouin, care nu a avut urmasi. Albert al II-lea implinea in aceasta vara 20 de ani de domnie.
Delphine Boel, care spune ca este victima unor "discriminari" de la dezvaluirea presupusei paternitati a regelui intr-o carte aparuta in 1999, i-a dat in judecata, la 17 iunie, pe regele Albert al II-lea, pe printul mostenitor Philippe si pe sora acestuia, Astrid, precum si
