Marica are în continuare prima şansă la titularizare, deşi selecţionerul e conştient că şi-ar asuma un risc destul de mare având în vedere situaţia vârfului de 27 de ani.

Pe flancul drept al apărării, Piţurcă nu s-a hotărât dacă să înceapă cu Măţel sau să îl introducă pe Luchin. Dubiile sunt cauzate de forţa celui mai bun jucător maghiar, Balasz Dzsudzsak.

1. Marica, în continuare favorit

Convocarea lui Ciprian Marica, jucător care s-a antrenat singur toată vara, reprezintă cea mai mare abatere a selecţionerului de la principiile sale de selecţie şi, totodată, a arătat cât de important este atacantul de 27 de ani în viziunea lui Piţurcă. Acum, antrenorul tricolorilor trebuie să hotărască dacă va miza încă din startul partidei cu Ungaria pe Marica sau dacă va opta pentru una dintre cele două soluţii de compromis: Stancu sau Bucur.

Dezavantajele folosirii lui Marica sunt clare: atacantul nu are meciuri în picioare şi, în cazul în care va avea un joc slab cu Ungaria, va deveni ţinta cea mai facilă pentru critici. Federalii expun însă şi partea plină a paharului: „Ciprian este singurul atacant veritabil pe care îl avem. Nici Bucur, nici Stancu nu evoluează pe acest post la echipele lor de club. În plus, Marica are experienţă şi poate compensa prin asta lipsa jocurilor“. În momentul de faţă, Piţurcă nu s-a hotărât asupra singurului atacant pe care îl va folosi în meciul de vineri, dar varianta Marica are, conform surselor federale, cele mai mari şanse.

2. Îi face faţă Măţel lui Dzsudzsak?

Aceasta este întrebarea la care Piţurcă încearcă să găsească un răspuns în zilele rămase până la meciul cu Ungaria. Selecţionerul a început săptămâna cu planurile făcute pentru titularizarea lui Măţel pe postul de fundaş dreapta, dar forţa ofensivă pe care ungurii o au în flancul stâng, acolo unde joacă Balasz Dzsudzs