Veaceslav Ioniță: „„Statul avea de rezolvat câteva probleme complicate.”
De vinerea trecută, guvernul de la Chișinău nu mai este acţionar majoritar în Banca de economii şi deţine doar o treime din acţiunile acesteia, altă treime fiindu-i cedată unei companii private cu proprietari ruşi, aşa cum scrie presa. Criticii deciziei vorbesc despre o privatizare ascunsă a băncii, pe când guvernul se apără şi spune că s-a salvat de o povară financiară. Liliana Barbăroşie l-a întrebat pe deputatul Veaceslav Ioniţă, preşedintele comisiei parlamentare pentru buget şi finanţe, de ce în loc să o privatizeze, aşa cum i-a sugerat să facă nu o dată FMI, guvernul a cedat pachetul majoritar din singura bancă pe care o deţinea unui privat despre care nu se ştie prea multe.
Europa Liberă: Că statul s-a dovedit a fi un gestionar nu chiar bun al Băncii de economii este clar, dar de ce tocmai această soluţie?
Veaceslav Ioniţă: „Statul avea de rezolvat câteva probleme complicate. Prima, să asigurăm stabilitatea sistemului financiar, doi, să protejăm cetăţenii care sunt deponenţi în banca de economii şi era necesar o capitalizare de un miliard de lei şi trei, să protejăm bugetul de stat, ori din bugetul de stat deja au fost alocate 400 de milioane de lei. Urma, deci pe rol în parlament este o lege care prevede 200 de milioane de lei alocare iar încă 800 de milioane de lei alocare era un efort prea greu şi personal eu, greu îmi imaginez de unde puteau fi identificate aceste 800 de milioane de lei. Ceea ce avem noi la ziua de azi, avem o situaţie stabilă în sistemul financiar, în general în Republica Moldova, avem protejaţi cetăţenii prin faptul că banca este capitalizată, statul nu a fost nevoit să intervină cu bani iar cel mai important lucru care trebuie să îl înţeleagă oricine este faptul că statul nu şi-a pierdut cota de acţiuni. Mai mult ca atât, s
