Investigatia DIICOT pe tema gazelor risca sa deschida o Cutie a Pandorei.

Va fi foarte greu de probat opinia procurorilor pe argumente economice fara dovezi legate de beneficiile obtinute, dovada in acest send fiind si durata semnificativa de pregatire a dosarului.

Pe tema tranzactiilor cu gaze intre Romgaz si InterAgro se va scrie mult si s-a scris si in perioada in care aveau loc.

Multinationalele ce operau in domeniul respectiv si in cele conexe au avut multiple punctari ale situatiei prin intermediul ambasadelor.

Nu cred ca se va merge foarte departe fara mult mai mult decat 5 stenograme.

Totusi Premierul Ponta ar trebui sa il apere pe Ministrul Vosganian pana teza economica invocata prinde tractiune.

Motivatia nu este doar legata de modul de aparare al Ministrului Vosganian care indica si alti posibili participanti/copartasi la afacere, dincolo cu amuzamentele legate de caramizile Romaniei si Premii Nobel pentru Literatura, nu din cea economica.

Motivul principal pentru o lipsa de detasare din partea Premierului Ponta este acela ca daca argumentele procurorilor gasesc suport economic credibil, atunci gazul InterAgro poate mirosi a fel de bine, inclusiv din punct de vedere “procedural”, cu gazul primit in August 2012 de centrala de la Brazi, operata de Petrom.

Investigatia DIICOT pe tema gazelor risca sa deschida o Cutie a Pandorei.

Va fi foarte greu de probat opinia procurorilor pe argumente economice fara dovezi legate de beneficiile obtinute, dovada in acest send fiind si durata semnificativa de pregatire a dosarului.

Pe tema tranzactiilor cu gaze intre Romgaz si InterAgro se va scrie mult si s-a scris si in perioada in care aveau loc.

Multinationalele ce operau in domeniul respectiv si in cele conexe au avut multiple punctari ale situatiei prin intermediul ambasadelor.

Nu cred ca se va merge foa