D. Isarescu continua seria de mistificari ale istoriei actiunilor sale.

Ramas fara argumente pertinente si evitand in continuare dezbaterea publica pe marginea greselilor de politica monetara si de credit a ultimilor ani afirma ca:

“”Va rog eu sa nu-i credeti pe cei care spun “In mod precis asa trebuie sa procedeze BNR!” In meseria noastra nu exista “in mod precis !” Nu exista asa ceva! De aceea nu dam drumul la minutele discutiilor din CA, ca nu stim ce s-ar intelege din ele. Dar nu suntem singurii- Bundesbankul procedeaza la fel”.

D. Isarescu introduce in discutie, cu dorinta de a denatura, despre o stiinta sociala sintagma “ in mod precis” . Textul original este acesta “Ce ar trebui sa faca d. Isarescu daca ar fi Guvernator al BNR”

D. Isarescu a procedat diferit fata de celelalte banci centrale si de ce i-am sugerat atat inainte precum si dupa declansarea oficiala a crizei in Romania, a amplificat dezechilibrele economiei Romaniei anterioare crizei si a amplificat efectele crizei, dupa.

Nu exista dubii ca d. Isarescu nu doar a fost depasit de situatie dar continua sa fie o frana pentru dezvoltarea Romaniei.

Nu intereseaza opinia publica doar minutele “periate” ale discutiilor din Consiliul de Administratie al BNR ci si stenogramele si inregistrarile discutiilor.

Amuzamentul ar fi total la evaluarea calitatii discutiei si a nivelului de pregatire neomogena a membrilor.

Exemplul cu Bundesbank este ori o manipulare ori o lipsa de pregatire suplimentara a d. Isarescu.

Deciziile de politica monetara se iau de ECB care face publice deliberarile.

La fel fac publice si Bancile Centrale ale Poloniei, Ungariei, Cehiei, FED si marea majoritatea. Probabil scaparile cu care se compara d. Isarescu sunt la Bnaci Centrale din Africa profunda.

Minutele Consiliilor de Administratie al BNR, chiar si periate si “refacute” e