Problema Pietei Malu Rosu a fost intens dezbatuta in randul alesilor ploiesteni, dar si in paginile ziarelor locale. Solutia, insa, intarzie sa apara. De ce?
Primul "vizat" a fost insusi directorul SA Hale si Piete, liberalul Emanuel Ilie, asupra caruia s-a aruncat nu doar responsabilitatea refaceriii pietei ci si vina tergiversarilor. Cu toate ca Ilie a explicat, in cadrul unei sedinte de consiliu Local, motivele pentru care termenele inceperii lucrarilor de refacere au suferit modificari, explicatii plauzibile, daca ne intrebati pe noi, se pare ca pisica zace in curtea altora.
Mai exact, in curtea consilierilor care se opun, prin vot si pozitie oficiala, renovarilor. Alesii PDL s-au abtinut in totalitate atunci cand s-a propus rectificarea bugetului alocat acestor reparatii, fara a fi necesara o suplimentare de fonduri.
Abtinerile si impotrivirile consilierilor PDL nu mai sunt de multa vreme un raspuns responsabil in cadrul unor sedinte importante, ci doar "contre" politice, care, din pacate, fac mult rau ploiestenilor si imaginii orasului.
Iata raspunsul pe care directorul Hale si Piete, Emanuel Ilie, il ofera cu privire la amanarea lucrarilor:
Problema Pietei Malu Rosu a fost intens dezbatuta in randul alesilor ploiesteni, dar si in paginile ziarelor locale. Solutia, insa, intarzie sa apara. De ce?
Primul "vizat" a fost insusi directorul SA Hale si Piete, liberalul Emanuel Ilie, asupra caruia s-a aruncat nu doar responsabilitatea refaceriii pietei ci si vina tergiversarilor. Cu toate ca Ilie a explicat, in cadrul unei sedinte de consiliu Local, motivele pentru care termenele inceperii lucrarilor de refacere au suferit modificari, explicatii plauzibile, daca ne intrebati pe noi, se pare ca pisica zace in curtea altora.
Mai exact, in curtea consilierilor car
