Experţii consultaţi de EVZ consideră că benefi ciile negociate la Roşia Montană sunt considerabile, dar statul trebuie să îşi apere bine interesul. Sursa: RĂZVAN VĂLCĂNEANȚU
Evenimentul zilei continuă dezbaterea pro şi contra în privinţa proiectului minier de exploatare a aurului de la Roşia Montană. Astăzi vă prezentăm opiniile unor specialişti în domeniu, care vin cu argumente de natură economică în privinţa dezvoltării sau nu a investiţiei.
Pe de o parte, unii susţin că beneficiile negociate de stat incluse în proiectul de lege sunt extrem de valoroase. De cealaltă parte, sunt voci care susţin că statul va deţine prea puţin din afacere pentru a bloca decizii majore şi a obţine beneficiile negociate cu firma care va face exploatarea.
Potrivit proiectului de lege privind exploatarea aurului din Apuseni, avizat recent de Executiv şi care va ajunge pe masa parlamentarilor, statul îşi va majora câştigurile directe. Astfel, participaţia Minvest Deva, compania publică parteneră la exploatare, va fi mărită de la 19,3% la 25%. În plus, valoarea redevenţei va creşte de la 4% la 6%. Părerea localnicilor din Roşia Montană care nu au apărut în reclame
PRO. Aceleaşi tensiuni ca la gaze de şist
Odată cu Roşia Montană se stârnesc aceleaşi tensiuni ca în cazul gazelor de şist. Este un proiect care, personal, mie îmi place, spune analistul economic Adrian Mitroi. Joburile create şi beneficiile pentru buget sunt semnificative şi ar ajuta mult economia. Ne putem uita la Statele Unite ale Americii, unde se exploatează la greu gaze de şist, şi la avantajele pe care le-a adus asta. În plus, trebuie spus că tehnologia care ar fi folosită în exploatare la Roşia Montană este la cel mai înalt nivel, aşa încât impactul asupra mediului este destul de nesemnificativ. Se lucrează cu cele mai performante echipamente, dar la noi sunt mereu porbleme şi persoane care se
