Perimetrele miniere închise sunt un real pericol. Nici mãcar o minã din cele care si-au încetat activitatea n-a fost conservatã si închisã astfel încât sã nu punã probleme pe viitor sustine fostul lider al minerilor din Valea Jiului. Banii alocati pentru programele de închideri de mine au fost cheltuiti doar pe lucrãri de fatadã si nu pentru a închide corect o galerie minierã, asa cum cer normativele astfel ca pe viitor sã poatã fi redeschisã pentru exploatare sau pentru a nu prezenta pericol.

Afirmatia îi apartine lui Miron Cozma, fostul lider al minerilor din Valea Jiului si fost inginer minier. Fostul lider sustine cã s-au bãgat miliarde de lei vechi în închiderea minelor din Valea Jiului si se vor mai bãga si în cele aflate acum pe program de închidere cum ar fi Petrila, Paroseni si Uricani. În realitate, lucrãrile de închidere sunt fãcute doar la suprafatã, în subteran sunt pe hârtie. Galeriile cum ar fi cele de la fosta minã Dâlja din Petrosani, un exemplu de unitate închisã deficitar, sunt un pericol pe viitor. „Mi-ar plãcea sã vedeti cum aratã o minã închisã, eu am vãzut în Anglia, Germania. În România nu existã o minã închisã, distruse sunt, toate sunt distruse. Sunt un pericol pentru cã huila este un cãrbune superior, ea si afarã dacã o tinem netratatã cu substante ignifuge, se auto-aprinde. Gânditi-vã în situatia în care s-ar auto-aprinde în subteran, pentru cã nici mãcar protejate nu sunt straturile de cãrbune. Dacã tot vroiau sã facã, puteau sã inunde galeriile. În acel moment toate gazele dispar pentru cã sunt obturate cu apã spatiile în care se acumuleazã gaze si alte substante periculoase, dar în special gaze de minã. O minã închisã înseamnã securizat startul, stratul exploatat pânã la limitã, pânã în zona unde dispare, iar celelalte straturi conservate. Dâlja nu este închisã, stratul trebuia exploatat pânã la capãt”, a declarat Miron Coz