Într-un articol postat pe blogul său, scriitorul şi ieromonahul Savatie Baştovoi de la Mănăstirea Noul Neamţ analizează punctele tari şi slabe din agenda vizitei Patriarhului rus Chiril în Republica Moldova.
În primul rând, călugărul observă că vizita de acum a patriarhului pică în plin scandal politic, un scandal provocat chiar de Rusia.
„Vicepremierul rus Rogozin a venit cu declaraţii de război şi şantaj la adresa Moldovei, săpând astfel o groapă Patriarhului Chiril. Ne-am fi aşteptat ca alaiul venit de la Moscova să aibă de această dată, din pricina Patriarhului, un aer mai blând şi mai plin de înţelepciune. Totuşi, cu un aşa înaintemergător, mă tem că luminarea Moldovei va fi anevoioasă” , scrie Savatie Baştovoi astăzi pe blogul său.
Pe de altă parte, el consideră drept cel mai tare punct al programului vizita în Transnistria: „E de apreciat curajul Patriarhului de a merge în această zonă şi de a se întâlni cu liderii de acolo. Totuşi, doza mare de secret şi taină care planează asupra celor două zile de sejur transnistrean slăbeşte mult din tăria întâmplării, riscând chiar să treacă în contrariu, să confere patriarhului un rol de ”Naş” în sensul atribuit acestui cuvânt de mafia italiană, nu de Biserica Ortodoxă”.
Baştivoi este nedumerit de ce cele două zile petrecute de Preafericit în stânga Nistrului au dispărut în programul oficial publicat de Mitropolia Moldovei.
„Prin aceasta Mitropolia îşi asumă responsabilitatea doar pentru sejurul din Moldova, e de înţeles, dar nu se absolvă de vina de a fi făcut posibilă această vizită. Nici vizita la Mănăstirea Noul Neamţ, până acum stavropighie a mitropolitului, nu este specificată în programul oficial, deşi a fost. Din aceasta se poate înţelege doar că Transnistria nu e Moldova (nu e mare secretul!), iar Mănăstirea Noul Neamţ nu e parte a Mitropoliei Moldovei. Fără îndoială, acesta este r
