Liderul PNL Crin Antonescu a declarat, duminica seara, ca un referendum precum cel din 6 octombrie nu inseamna decat bani cheltuiti si timp pierdut.

Daca parerile pe tema eutanasierii cainilor vagabonzi, la nivel national, sunt impartite, "parerile bucurestenilor nu sunt impartite". In plus, a atras el atentia,la Digi24, "cadru legal avem, nu trebuie niciun referendum pentru asta". "Probabil ca legea se va adopta in sensul eutanasierii. La ce mai e bun sensul referendumului?", a intrebat el retoric.

Ce facem cu maidanezii? Pro sau contra eutanasierii cainilor vagabonzi? Dezbatere Ziare.com

"Nu ar fi trebuit sa se ajunga la eutanasiere, dar nu cred ca mai avem ce face altceva in acest moment", a afirmat presedintele Senatului, mentionand ca "un referendum e chiar culmea, bani cheltuiti, timp pierdut".

Primar intr-un oras unde nu exista caini vagabonzi: Referendumul din Bucuresti e o porcarie

Mai mult, din punctul sau de vedere, alta e problema si anume "prinderea acestor caini, strangerea si, mai departe, e de vazut ce s-a facut in ani de zile, ce se poate face in acest moment". "Primaria, nu Parlamentul, prinde cainii de pe strada!", a atras el atentia.

Solutia americana la problema cainilor vagabonzi De la cititori

"Intr-o alta tara, am fi asistat la demisii"

Ajungand in acest punct, liderul PNL a admis ca "intr-o alta tara, am fi asistat la demisii", referindu-se la primarul general, Sorin Oprescu. "Dar, intr-o alta tara, daca un om era muscat de un caine, era o stire mare, la noi a ajuns sa moara un copil!", a mai spus acesta.

Decizia primarilor in problema cainilor vagabonzi - Chiliman cere OUG, Ontanu lipseste

Antonescu intelege si de unde a venit ideea referendumului: "cred, sincer, ca primarul, sub imperiul emotiei, a simtit nevoia sa se duca cumv