Aflat în vârful piramidei corupției și incompetenei, care a ținut în stradă zeci de mii de câini fără stăpân, primarul Sorin Oprescu a reușit să învrăjbească o țară întreagă pentru a-și scăpa pielea după ce a fost mâncat de viu un copil de patru ani.
Din momentul în care primarul general a anunțat referendumul pentru ”aprobarea” eutanasierii câinilor maidanezi, românii s-au divizat în două tabere. Unii cer și susțin uciderea maidanezilor, alții reacționează aproape isteric și îi acuză pe cei dintâi că sunt criminali.
Mișcarea lui Oprescu este foarte abilă pentru că această încăierare abate atenția de la responsabilitatea lui,ca primar general. Legea îi cerea expres, printr-un articol special, sa ia masuri pentru eliminarea animalelor periculoase de pe domeniul public.
Cu alte cuvinte, primarul general nu și-a respectat ”fișa postului”. Când cineva face asta și sunt consecințe atât de grave cum e moartea lui Ionuț Anghel, comite o infracțiune: neglijență în serviciu. Asistenta de la Maternitatea Giulești a fost acuzată de această faptă. Patronii firmei care au deținut cisterna care a explodat la Mihăilești au fot condamnați pentru asta. Pot continua sute de exemple ale unor persoane condamnate pentru această faptă.
Sorin Oprescu a reușit momentan să abată atenția publicului de la propria responsabilitate, provocând încăierarea pe tema uciderii câinilor maidanezi, deși această soluție nu este neapărat necesară. Nu e nevoie să moară 65.000 de câini pentru a rezolva problema aceasta. Nu despre asta e vorba și Oprescu știe bine. Ionuț Anghel nu a murit pentru că nu au fost uciși maidanezi. A murit din cauza corupției si incompetenței administrației Oprescu.
Furia tuturor celor revoltați de drama asta, dar și de iminenta ucidere a unor câini, trebuie să se îndrepte împotriva celor care ne-au adus aici, nu să se consume între tabere ale publicului.