Sa nu ne amagim singuri. Cainii nu au discernamant, traiesc instinctual, in lupta pentru supravietuire. Adevaratii vinovati pentru moartea lui Ionut trebuie cautati in alta parte. Iata ce spune Constitutia, mama legilor care controleaza o societate: ARTICOLUL 22
(1) Dreptul la viaţă, precum şi dreptul la integritate fizică şi psihică ale persoanei sunt garantate. Garantate de cine? Ca doar nu de extraterestrii, sau de Dumnezeu. Ca pana la Dumnezeu te mananca cainii. Garantate de statul roman, respectiv de autoritatile alese de cetateni sa le protejeze integritate fizica si psihica. Si pentru care primesc si salarii consistente. Basca ce mai si fura. Dupa ce ca ne furati, ne lasati si prada cainilor? Iata lista posibililor vinovati, care prin neglijenta in serviciu, abuz in functie, au condus la uciderea lui Ionut. Sa speram ca, macar de data aceasta, Procuratura isi va face datoria cu prioritate si cu celeritate, lamurind acest caz. Sorin Oprescu, primarul Capitalei Este primul inalt functionar public insarcinat cu protectia cetatenilor fata de pericolul cainilor vagabonzi. Si tragedia de saptamana aceasta nu este prima. Sunt sase morti si 16.000 de cetateni afectati de muscaturile cainilor vagabonzi pe an, doar in Bucuresti. Primarul Oprescu n-a fost in stare sa ia masurile care se impun, acuzand confuzii legislative. Minte. Alti primari de municipii din tara au reusit, in acelasi context legislativ confuz. Legea din 2002, care intarea OUG 155/2001 n-a fost abrogata de nicio alta lege, este, asadar, in vigoare. Putea sa o aplice, nu sa cheltuiasca sute de milioane de euro pe paleative care s-au dovedit fara eficienta. Sorin Oprescu face si greseala sa nu demisioneze, astfel incat ancheta penala si judecarea sa se va produce sub ochii camerelor TV si a opiniei publice, in loc sa se produca intr-un cvasi anonimat adus de uitare. Nu intelege ca este vinovat s
