* La emiterea Ordonanţei de scoatere de sub urmărire penală a proprietarilor culturii de rapiţă tratate cu elicopterul, procurorul nu a ţinut cont că elicopterul companiei Amicii nu mai avea autorizaţia vizată de 2 ani
Povestea reluată pe scurt. Se întâmpla în zona aeroportului „Delta Dunării”, la marginea unei culturi de rapiţă, acolo unde Dumitru Ignat, din Mihail Kogălniceanu, avea amplasată stupina. A apărut un elicopter care a stropit cu substanţe fitosanitare peste cele 15 hectare cu rapiţă şi, inevitabil, peste stupina lui Ignat. Apicultor care, dacă ar fi fost anunţat din timp de tratament, şi-ar fi mutat stupina de acolo. De la tratament, 50% din populaţia de albine a fost distrusă. Ignat a depus plângere la postul comunal de Poliţie să se ia măsuri împotriva lui Guli Chehaia, cel care ar fi dispus tratamentul cu elicopterul, ulterior solicitând extinderea cercetărilor şi faţă de Iulian Chehaia, administratorul SC Agroyulis Prod, care avea cultura de rapiţă, dar şi faţă de societate ca parte responsabilă civilmente. Şi s-a pornit scandalul, la mijloc fiind vorba de nişte despăgubiri băneşti substanţiale pentru stupina afectată, pe care, însă, patronul societăţii nu le recunoaşte.
Poliţia şi-a făcut treaba. Parchetul, mai puţin
Prin Ordonanţa 2187/P/2011 din 18 octombrie 2012 s-a dispus extinderea cercetărilor şi începerea urmăririi penale faţă de Guli Chehaia, pentru distrugere, iar prin Ordonanţa 2187 din 14 noiembrie 2012 s-a dispus instituirea sechestrului asigurator asupra unor bunuri mobile ale societăţii Agroyulis Prod. Ca urmare a cercetărilor, organele de cercetare penală au propus punerea în mişcarea urmăririi penale în cauză. Parchetul, însă, nu a fost de acord cu propunerea. Prin Ordonanţă, procurorul de caz a dispus în 5 februarie 2013 scoaterea de sub urmărire penală a învinuiţilor Iulian şi Guli Chehaia. Sub motivul c
