România și-a stabilit și ea poziția în ceea ce privește o eventuală intervenție militară în Siria. La fel ca alte state europene, Bucureștiul vrea “un răspuns internațional ferm” dacă raportul ONU va arăta că regimul Assad a folosit armele chimice contra propriei populații. Totuși, spre deosebire de Franța și Marea Britanie, dar apropiindu-se de poziția Germaniei, România nu e neapărat de acord cu o lovitură militară și „nici nu are resursele necesare”. Poziția a fost anunțată luni de președintele Traian Băsescu.

România s-a alăturat duminică celor 11 state care au semnat declaraţia prin care se cere un răspuns internaţional ferm în Siria.

Actul condamnă atacul din suburbiile Damascului şi indică drept responsabil guvernul de la Damasc, în condițiile în care norma internațională este că utilizarea rmelor chimice este interzisă.

Vineri, la summitul G20, 9 state occidentale plus Arabia Saudită și Turcia semnau declarația comună. După două zile, ea a fost așadar semnată și de țara noastră. Anunţul a fost făcut luni de preşedintele Traian Băsescu. România nu are însă resurse pentru tipul de operaţiune militară preconizat de americani.

Dacă se ajunge totuși la opțiunea militară?

Liderul de la Cotroceni a explicat că soluţia militară, indiferent cât de puțin extinsă ar fi, implică riscuri majore, cum ar fi extinderea conflictului la nivel regional.

"Conflictul militar trebuie evitat. O decizie militară nu trebuie adoptată înainte de prezentarea raportului experţilor ONU şi o soluţie negociată care să se finalizeze prin alegeri libere în Siria este cea pe care România o susţine fără rezerve", a precizat Băsescu.

"România va fi un partener politic al aliaţilor săi, dar nu are resurse militare pentru tipul de operaţiune preconizat, pentru a putea participa. Ştiţi foarte bine că soluţia trupelor la sol este exclusă, zonă în care noi am f