La Curtea de Apel Iasi a avut loc luni, 9 septembrie, primul termen al recursului declarat de Institutia Prefectului Vaslui la decizia judecãtorilor vasluieni cu privire la cererea de dizolvare a Consiliului Local Rosiesti. Procesul a fost amânat pentru data de 30 septembrie, pentru ca reprezentantul CL sã depunã la dosar mandatul din partea consilierilor pentru a-i reprezenta în proces, dar si pentru ca o persoanã, consilierul PDL Sãrãmpoi Dãnut, care a fãcut cerere de interventie, sã o timbreze, pentru a putea fi audiat. Pânã atunci, situatia de la Rosiesti rãmâne aceeasi, în acest an nefiind adoptatã nici o hotãrâre de CL.

Cererea prefecturii, de dizolvare a Consiliului Local, a fost fãcutã pentru dezamorsarea situatiei de la Rosiesti, comunã unde, din cauza faptului cã, încã din decembrie anul trecut, existã o paritate între consilierii USL si PDL, nu s-a mai ajuns la nici un consens, nefiind adoptatã nici o hotãrâre de consiliu local. Mai grav este faptul cã, datã fiind aceastã paritate, si niciuna dintre pãrti nedorind sã cedeze, nu se întrevede nici o intrare în normalitate, singura solutie fiind cea a prefecturii, de dizolvare a Consiliului Local si organizare de alegeri anticipate. Dosarul a suferit o primã amânare, pânã pe data de 30 septembrie, pentru ca reprezentantul CL Rosiesti sã depunã procurã din partea consiliului care sã facã dovada calitãtii de reprezentant al acestuia. Este greu de crezut cã, la viitorul termen de judecatã, va putea prezenta cineva procura solicitatã de judecãtori, câtã vreme este nevoie de adoptarea unei hotãrâri de consiliu local în acest sens, în cadrul unei sedinte care, în mod sigur, nu se va putea tine din lipsã de cvorum! Un al doilea motiv pentru care s-a decis amânarea cauzei este faptul cã unul dintre consilierii PDL, Sãrãmpoi Dãnut, a fãcut o cerere de interventie în cauzã, prin care doreste sã expunã situati