După ce a primit un aviz negativ de la comisia juridică, urmând traseul respingerilor sugerat de premierul Victor Ponta, proiectul privind exploatările de la Roşia Montană a primit un raport negativ şi din partea comisiei pentru administraţie şi mediu, acesta fiind votat în unanimitate, în spatele uşilor închise.
Preşedintele comisiei, senatorul pesedist Darius Vâlcov, a precizat ca nu s-a lăsat influenţat de acest îndemn al premierului, ci că a votat împotrivă de teama riscurilor.
"Am votat împotrivă gândindu-mă la mine şi la generaţia viitoare şi mă gândesc că această exploatare se va putea face şi peste mai mulţi ani când probabil vor exista şi alte tehnologii decât cianurile. Nu a fost o decizie politică, nu ni s-a recomandat cum să votăm, fiecare a votat aşa cum a dorit. Există şi în acord, şi în lege mai multe posibilităţi pentru ca operatorul să nu respecte procedurile", a declarat Vâlcov, la finalul şedinţei.
Întrebat care sunt acele riscuri ale tehnologiei pe bază de cianuri, senatorul nu a ştiut să exemplice. "Riscurile sunt cele care pot apărea când se folosesc cianuri. Şi există şi în acord ca operatorul să nu respecte angajamentele.Nu sunt specialist, o comisie de mediu se gândeşte la protejarea acestuia şi când spui cuvântul cianură şi te gândeşti la mediul parcă nu sunt pe acelaşi picior de egalitate. Ne este teamă de aceste riscuri pe care nu le cunoaştem", a răspuns Vâlcov.
Deşi atât ministrul Mediului, Rovana Plumb, cât şi ministrul Culturii, Daniel Barbu, şi preşedintele Agenţiei pentru Resurse Minerale, Ştefan Hârşu, au oferit o serie de argumente în favoarea exploatărilor la Roşia Montană, precizând că tehnologia folosită prezintă cele mai mici riscuri şi că respectă toate standardele de mediu europene, membrii comisiei de administraţiei nu s-au lăsat influenţaţi de punctele acestora de vedere.
"Am fost foarte
