Romanii au ieşit în stradă în mai multe oraşe pentru a cere suspendarea exploatării zăcămintelor aurifere de la Roşia Montană Protestul împotriva exploatărilor aurifere cu cianuri de la Roşia Montană a luat o pauză la Focşani, dar spiritele politice răman încinse u deputatul Secară susţine că premierul Ponta ar fi trebuit să-şi asume răspunderea în cazul Roşia Montană, nu să paseze votul în Parlament u la randul său, Laurenţiu Roşca a făcut sondaj pe Facebook pentru a şti cum să voteze în Parlament, for care a respins ieri proiectul minier

Presiunea străzii sau conştiinţa proprie? O întrebare care se naşte în cazul exploatării resurselor de la Roşia Montană, din judeţul Alba, şi al respingerii proiectului de către Parlamentul Romaniei. Deputaţii au votat, în majoritate, împotriva exploatării zonei. Printre cei care s-au opus se numără şi deputaţii de Vrancea. Parlamentarul PNL de Mărăşeşti, Laurenţiu Ţigăeru Roşca, înaintea votului din plen, a iniţiat un sondaj despre oportunitatea deschiderii acelor exploatări, pe contul său de Facebook. Deşi rezultatele nu sunt la vedere, Ţigăeru susţine că cei care s-au pronunţat au fost, în procent covarşitor, împotriva proiectului de la Roşia Montană, ceea ce a determinat şi votul său negativ din plen, de luni. “25% au fost pentru pornirea lor, în timp ce 75% dintre participanţi au dat un vot negativ. Majoritatea celor care şi-au argumentat votul negativ a spus că se opune înstrăinării resurselor statului român. Exploatarea resurselor de la Roşia Montană de către o companie de stat nu este, în acest moment, o soluţie. Statul a dovedit, şi nu de puţine ori, că nu este un bun administrator. În plus, există şi anumite prerogative ale Uniunii Europene care limitează investiţiile statelor membre în companii cu capital majoritar de stat, trendul impus pentru aceste societăţi fiind de privatizare. Însă, nu rezultă că trebuie să ac