La Judecatoria Sectorului 3 a avut loc azi procesul tablourilor furate din Olanda. In jurul orei 10.30 au intrat in sala Radu Dogaru, Eugen Darie, Dan Bitu si Olga Dogaru. Avocatii inculpatilor Darie si Bitu se aflau deja in sala la momentul inceperii sedintei. In timp ce judecatorul se pregatea sa mentioneze lipsa avocatului familiei Dogaru dar si neprezentarea lui Petre Condrat, cercetat in libertate si care avea deja mandat de aducere, cei doi si-au facut aparitia.
Tragandu-si roba pe el in ultima clipa, avocatul Dancu a inaintat catre instanta si si-a cerut scuze pentru intarziere motivant cu prezenta la Inalta Curte de Casatie si Justitie. Pe un ton taios, judecatorul, care deja isi manifestase nemultumirea fata de tricourile cu care venisera imbracati si alti inculpati pe parcursul zilei, i-a pus in vedere avocatului sa nu intre in polemica cu instanta daca nu vrea sa fie amendat.
Avocatul Dancu, i-a raspuns ferm dar respectuos i-a raspuns sefului completului ca procedura prevede ca procesele de la o instanta suprema au intaietate. In mod nejustificat, judecatorul a continuat pe acelasi ton cu o observatie la adresa tenisilor avocatului, incercand sa sublinieze faptul ca o astfel de incaltaminte nu este potrivita pentru o sedinta de audiere.
Catalin Dancu a mentionat ca in atributiile magistratiilor nu intra si evaluarea pantofilor pe care ii poarta un avocat motiv pentru care a fost amendat cu 5.000 de RON.
Atitudinea judecatorului mi-a adus aminte de modul abuziv in care erau tratati elevii de catre unii dintre profesori in timpul regimului comunist. Ca raspuns la aceasta decizie, avocatul Dancu a cerut imediat schimbarea completului de judecata.
Fac o paranteza aici si va povestesc un amanunt ce m-a facut sa zambesc si care era sursa initiala a iritarii magistratului. Unul dintre acuzatii apostrofati de anterior de catre judec
