Protestele de amploare pornite de la chestiunea Rosia Montana vizeaza mai mult decat o tema ecologista, ele sunt o riposta la adresa guvernului si a premierului, ca in ianuarie 2012, afirma sociologul Alfred Bulai.
Intr-un interviu acordat Ziare.com, Alfred Bulai apreciaza ca amploarea protestelor a fost accentuata de strategia foarte proasta a lui Victor Ponta, care a dinamitat situatia: "Ce poti sa spui despre un prim ministru care inainteaza un proiect de lege si anunta ca va vota impotriva lui? Este o ambivalenta care pune sare pe rana. (...) Nu exista impact pana cand cineva nu pune sare pe rana, pana cand o situatie nu e dinamitata."
Sociologul compara eroarea premierului cu aceea a lui Traian Basescu, care a provocat protestele din ianuarie 2012 prin atacul la Raed Arafat. De altfel, remarca Alfred Bulai, multi dintre cei care sunt acum in piata erau si in ianuarie 2012, tocmai pentru ca protestul excede zona ecologista.
Protestul privind Rosia Montana este surprinzator. Peste 10 mii de oameni au iesit in strada fara nicio organizare aparenta, pentru o tema ecologista, in conditiile in care in Romania "verzii" nu au o foarte mare popularitate. Cum se explica fenomenul?
Este o riposta la adresa Guvernului Ponta, iar perioada e propice. Nu e doar ecologism aici, ci si o greseala strategica pe care a facut-o dl. Ponta. Ar fi trebuit sa ia o decizie, da sau nu. Daca lua decizia da, probabil ca se si incheiau protestele pentru ca nu mai aveau obiectul muncii. Protestezi o perioada dupa care nu mai ai ce sa faci.
Asa, proiectul fiind in parlament, a existat posibilitatea interventiei. Solutia aceasta e cea mai slaba posibila. Apoi, exista si anumite aspecte ale proiectului care revolta si care nu sunt strict ecologiste.
Si totusi, imi aduc aminte ca pentru masurile de austeritate cu greu au scos s
