Crin Antonescu a vorbit miercuri despre tensiunile din USL care au urmat urgentarii votarii proiectului Rosia Montana in Parlament.

Liberalul sustine ca nu a purtat pana acum discutii in cadrul USL cu referire la votul pro sau contra Rosia Montana si ca nu intelege de ce, in acest context, unii social-democrati s-au suparat ca liberalii au anuntat ca vor vota pentru respingerea proiectului in Parlament. Mai mult, liberalul sustine ca nu avea cunostinta despre despagubirile pe care statul roman ar putea sa le plateasca in cazul respingerii proiectului. Antonescu sustine ca in acest caz ar fi fost mai potrivita o hotarare de guvern si nu un vot in parlament.

Antonescu, suparat pe Ponta: Trebuia sa pledeze pentru proiectul Rosia Montana, daca sunt despagubiri (Video)

"Nu am discutat despre eventualitatea unor despagubiri si alte lucruri de genul acesta decat in momentul in care proiectul a fost avansat pe ordinea de zi a guvernului. Nu am avut nicio discutie inainte in USL. Am cerut premierului amanarea discutiilor ca sa putem discuta in cadrul USL.

Apoi am avut o discutie destul de stransa cu premierul care a zis ca in parlament fiecare poate vota cum vrea si in sensul acesta nu cred ca lucrurile sunt chiar asa de tensionate cum zic unii. E limpede ca nu am avut o discutie in USL pe proiect si nu am avut vreo discutie cu premierul Victor Ponta, niciodata, despre angajamentul statului roman in acest proiect. Cu toate astea, premierul a spus ca daca nu votam proiectul vom plati 2 miliarde daune si totusi el nu voteaza. Si ministrul Mediului, Rovana Plumb, a zis ca nu voteaza proiectul. Eu nu mai inteleg nimic. Pozitia PSD-ului este neclara. Daca Guvernul stia ca are niste obligatii, trebuia sa rezolve aceasta problema prin Hotarare de Guvern", a declarat Crin Antonescu.

Antonescu: Mie mi-a devenit clara pozitia PS