Dosarul în care preşedintele Clubului de Fotbal Pandurii Târgu-Jiu, Marin Condescu, este cercetat alături de alţi doi directori din fosta SNLO, pentru fapte de corupţie, rămâne cel mai plimbat dintre toate cauzele în care a fost cercetat sindicalistul. Fuga de răspundere sau, pur şi simplu, stabilirea competenţei juridice au făcut ca, într-un timp scurt, cauza să ajungă la toate Parchetele din Gorj. Astfel, în mai puţin de două luni, dosarul a fost plimbat de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgu-Jiu la cel al Tribunalului Gorj, pentru ca, în final, să ajungă pe masa sau în fişetele Direcţiei Naţionale Anticorupţie din Târgu-Jiu.

Dosarul cunoscut presei „EDENRED”, cel al tranzacţionării tichetele de masă pentru mineri, în care s-a început urmărirea penală faţă de Marin Condescu, Daniel Burlan şi Daniel Olaru, se află acum în lucru la DNA Târgu-Jiu. Aici se va ocupa de el unul dintre cei doi procurori: Cristian Bertha, şeful biroului, sau Dumitru Bocşan, celălalt procuror DNA. Semenescu s-a răzgândit

Interesant este faptul că imediat ce a fost primit de procurorul Cosmin Semenescu, de la Parchetul de pe lângă Tribunalul Gorj, dosarul a fost returnat Inspectoratului Judeţean de Poliţie Gorj, pentru completarea cercetărilor. La o zi după ce a dispus această măsură, procurorul se răzgândeşte şi cere din nou Poliţiei să-i înainteze cauza pentru ca, în aceeaşi zi, să o decline DNA-ului pentru competenţă.

Cel mai probabil, Semenescu a stabilit competenţa având în vedere funcţia deţinută de Condescu, aceea de lider de sindicat. Afacerea tichetelor

Reamintim, dosarul a fost făcut după ce managerul Complexului Energetic Oltenia, Laurenţiu Ciurel, a depus o plângere în care sesiza faptul că între Pandurii Târgu-Jiu şi firma furnizoare de tichete de masă, EDENRED Bucureşti, a fost încheiat un contract de cesiune fals. Tichetele au fost folosit