Suma este deja cunoscută – pana la 4 miliarde de dolari vor fi cerute ca daune României de către RMGC. Nu corporaţia face legislaţia, dar ce ne facem dacă legislaţia dă dreptate corporaţiei? Aici vorbim desigur de legislaţia internaţională, cea care este invocată, pentru că aia care anulează licenţa de exploatare va fi aprobată de Parlamentul României, emoţionat din motive populist electorale de protestele eco din ultimele zile.
Pusi sa comenteze in legatura cu aceasta posibilitate, liderii informali ai protestelor anti-RMGC, dar si o gramada de alti activisti extrem de intoleranti cu orice alta judecata de valoare in afara de cea proprie, au avut si au o pozitie cu cateva variante de raspuns. Prima, ca, desi recunosc ca nu se pricep prea bine la aspectele juridice, nenorocitii de capitalisti de la RMGC nu au nicio sansa, cea de-a doua ca nu are cum ca suma in sine sa ajunga la acele proportii astronomice. Si, in fine, chiar daca s-ar ajunge la plata de daune, sa plateasca „guvernul” sau „guvernele”, uitand fireste ca acele guverne reprezinta in fond tot statul roman, reprezentat in speta de contribuabili. Rupatorii de pet-uri in asfalt se afla insa in sfere mult mai inalte de-atat si considera absolut firesc sa platim cu totii, inclusiv cei care din diverse motive nu adera la protestele lor in ritm de samba, in numele…habar n-am al cui (probabil Nicusor Dan, Remus Cernea etc) Geaba li se explica cum ca exista deja exploatari aurifere tot in tara noastra draga care folosesc fix acelasi procedeu blamat, dar se pare singurul eficient si modern de exploatare miniera. Ei o tin gaia-matu cu salvarea Rosiei Montane. Cum bine semnala un amic, probabil dupa ce termina de salvat asta, vor cere inchiderea centralei nucleare de la Cernavoda, introducerea boilor cu plug si a tramvaielor cu cai.
In fine, este dreptul lor sa faca asta si sa-i doara-n cot de orice
