Trimiterea, spre dezbatere si aprobarea Parlamentului Romaniei a Legii privind aprobarea proiectului de la Rosia Montana a generat, din nou, discutii aprinse si chiar contradictorii in cadrul coalitiei de la putere. Liberalii s-au manifestat ferm impotriva proiectului, in timp ce in tabara pesedista sunt pareri contrare: premierul trimite, in numele guvernului, proiectul la Parlament, dar ca parlamentar declara ca va vota impotriva, ambigua care se simte si in interiorul partidului. In acelasi timp, atat in mass media cat si la nivelul intregii societati romanesti exista pareri contrare: pro-exploatare, pentru a da posibilitatea unei parti a fortei de munca din zona sa beneficieze de un loc de munca si anti-exploatare, aducand argumente ce tin de valorificarea de catre statul roman a resurselor strategice, identificarea altor modalitati de angajare a fortei de munca disponibile in zona, probleme ce tin de protectia mediului in zona, precum si rediscutarea redeventelor si a avantajelor pe care le-ar avea statul roman daca ar incepe exploatarea etc. Toate aceste aspecte se reflecta si in modul in care isi sustin cauza atat reprezentantii cauzei pro, cat si cei contra in cadrul mitingurilor si a manifestatiilor organizate in zona si, mai ales, in capitala. Manifestatiile din Piata Universitatii organizate de catre cei care sunt impotriva proiectului Rosia Montana impresioneaza prin vocalitatea celor care isi doresc ca statul national roman sa se preocupe ma mult de exploatarea resurselor strategice si de protejarea mediului ambiant, in folosul cetatenilor sai romani si de alte etnii din Romania. Surprinde amploarea manifestatiei pro-Rosia Montana, manifestatie care a strans si circa 10.000 de participanti in timpul week-end-ului. Ceea ce merita reliefat este curioasa multitudine si “coloritul” (politic, social si cultural etc) al participantilor la manifestatie. Este im