Sunt localitati care produc si localitati care doar consuma. Pornind de la aceste afirmatii, primarii care le conduc se impart in doua categorii: primari si... orice altceva.
Presedintele Consiliului Judetean Prahova, Mircea Cosma, stie cel mai bine cum stau lucrurile atunci cand vine vorba despre dezvoltare si finantare, asa ca putem sa-l credem pe cuvant atunci cand acuza ineficienta anumitor administratii locale. Daca stam sa citim "raportul" civic al fiecarui edil in parte, ajungem la concluzia ca in Prahova exista cateva localitati sau comune abonate la banul public si forta de munca furnizate de altii.
Este si cazul localitatii Lapos, unde Primaria nu a reusit sa finalizeze proiecte incepute in urma cu 6 ani. Si nu discutam despre lucrari fara temei, ci de urgente majore: apa potabila, unitati de invatamant, drumuri, etc. Veti spune ca nu sunt bani de la buget. Aici sunt, de fapt, 2 probleme: 1. bani de la buget au fost, dar s-au cheltuit pe capricii si 2. o localitate trebuie sa fie in stare sa-si produca bugetul, nu doar sa semneze de "primire".
Un exemplu de ineficienta in ceea ce priveste cheltuirea banilor, il reprezinta achizitionarea a 26 de camere de luat vederi si montarea lor in cladirea primarului. Vorbim tot despre Lapos. Aceste gadget-uri sunt utile oriunde, mai putin acolo unde ... nu sunt! Nimeni nu va putea gasi o explicatie logica pentru aceasta investitie si, odata cu ea, se poate contura si portretul edilului nascut sa practice o cu totul alta meserie.
Din pacate, in aceasta situatie se afla mai multe zone din Prahova, unde primarii au "investit" cu dibacie in lei sculptati si pusi pe garduri, pitici din ipsos, terenuri de fotbal in panta sau scene pentru concerte. Probabil ca Mircea Cosma are dreptate: aceste localitati extrem de "absorbante" ar trebui introduse in insolventa si pla
