Editia de azi a “Jurnalului National”, cotidian patronat de familia Voiculescu si condus de Marius Tuca, publica un amplu material despre faimosul Dosar ICA, in care Tribunalul Bucuresti urmeaza sa dea maine prima sentinta. Dan Voiculescu este cel mai notoriu personaj acuzat in acest caz; procurorii cer condamnarea sa pentru fapte de coruptie, pe motiv ca parintele fondator al Partidului Conservator si-a folosit influenta politica pentru a pune mana pe o impresionanta avere detinuta de statul roman.

Cu doar o zi inainte de aflarea sentintei, angajatii de la Jurnalul National se lanseaza intr-o pledoarie directa in apararea fondatorului ziarului, lasand deoparte orice retinere de natura profesionala. In mod normal, data fiind sensibilitatea unui astfel de subiect, decizia corecta din punct de vedere editorial era “recuzarea” jurnalistilor in fata unui astfel de caz: nu poti lua pozitie publica intr-o speta in care e implicat patronul tau pentru ca risti sa fii considerat unealta patronului si sa-ti compromiti iremediabil statutul de jurnalist onest.

Iar cel mai bun exemplu in acest sens se poate intalni chiar in interiorul trustului Intact, in echipa condusa de Catalin Tolontan, redactor-sef al Gazetei Sporturilor. Nu o data, pozitiile exprimate de Tolontan in chestiuni care implicau numele lui Dan Voiculescu au fost distante fata de cauza patronului-fondator, ba chiar uneori ostile interesului personal al acestuia din urma. Jurnalul National pare ca a renuntat sa mai puna pret pe o astfel de valoare. Lungimea si tonul materialului publicat azi pe tema Dosarului ICA transforma ziarul in tribuna judiciara a lui Dan Voiculescu, chestiune care ar fi trebuit sa fie apanajul avocatilor mogulului, nicidecum misiunea ziaristilor din parohia familiei sale.

In articolul cu titlul “Dosarul “Telepatia” nu stă în picioare. Dan Voiculescu îşi susţine nevinovăţi