Eu dacă aş avea o putere secretă, aş face în aşa fel încât deputatul Cristian Rizea să nu mai apară niciodată în ziare cu elucubraţiile lui. Nu, nu i-aş pune embargo lui Rizea, ci aş scrie articole despre persoana lui, dar aş scrie doar la mişto, să îl iau peste picior adică. Şi asta dintr-un motiv foarte simplu: Rizea nu este genul de politician care să merite tratat cu seriozitate. Cu un saltimbanc nu te apuci să discuţi filosofie, ci o dai şi tu în bancuri, în caterincă, pentru că altfel rişti să cazi în ridicol, să râdă lumea de tine, în frunte cu saltimbancul.
Ce mă interesează pe mine ce crede Rizea despre câinii maidanezi şi, în particular, despre prestaţia lui Sorin Oprescu, ca primar. La dracu, Oprescu este primar al Bucureştiului, nu al Brăilei, iar de candidat la prezidenţiale nu va candida, staţi liniştiţi. Prin urmare, de ce mi-ar păsa mie, contribuabil al Brăilei, ce face (sau, mă rog, nu face) un primar al unui oraş situat la 200 de km. depărtare de cartierul în care locuiesc? Uite că deputatului Rizea îi pasă de chestia asta şi a ţinut să o facă publică, pe un ton extrem de vehement. Nu ar fi pentru prima oară când Rizea are cu totul alte priorităţi decât cetăţenii Brăilei. Când în Brăila administraţia Simionescu inventa un incendiu, ca să acopere sub o perdea de fum suma de 5 milioane de euro (cazul Dorobanţi, îl ştiţi), pe Rizea îl freca grija de soarta românilor din Milano, care ar trebui să se înscrie mai cu talent în PSD.
Nu îi iau apărarea lui Oprescu (mă doare în cot de el ca primar), dar consider că Rizea este ultimul îndreptăţit să îi solicite demisia. Şi în niciun caz pe subiectul maidanezilor. Înţeleg că Rizea a primit ordin pe linie de partid (de la nenea Ponta) ca să latre ca un cotei la Oprescu că nu a strâns câinii vagabonzi din Bucureşti, dar să ne aducem aminte de gestul mizerabil făcut de acelaşi Rizea, în
