"Noi trebuie să ştim foarte clar care este «momentul zero», dacă va fi peste o săptămână sau peste 10 zile, ce câini avem în adăpost, numerotaţi, pentru că trebuie ţinută o evidenţă strictă cu ce s-a întâmplat cu fiecare în parte. (...) După, trebuie să vedem cum sunt ei incineraţi, să n-avem discuţii că au murit 200 şi am incinerat 300. Deci, practic, dacă sunt 3.000 de câini în adăpost, va trebui să avem 3.000 de fişe". Declaraţia, care aparţine primarului municipiului, Aurel Simionescu, demonstrează exact ceea ce s-a făcut în ultimii ani la nivelul autorităţilor locale în privinţa câinilor maidanezi: NIMIC!
În naivitatea noastră, credeam că "momentul zero" al problemei câinilor comunitari a fost în urmă cu vreo 12 ani, când Guvernul, condus atunci de Adrian Năstase, a emis o ordonanţă privind programul de gestionare a câinilor fără stăpân, care stabilea cam totul, de la sterilizare la adăposturi şi de la adopţie la eutanasiere. Sau că momentul zero a fost vara anului 2008, când Aurel Simionescu a devenit primar al municipiului. Or, cu maximă indulgenţă, că un al doilea moment zero a fost când acelaşi Aurel Simionescu a câştigat un nou mandat de primar, având printre principalele obiective din programul său electoral şi rezolvarea problemei maidanezilor.
Să vii acum şi să spui că va trebui să ştii când va fi "momentul zero" în această problemă înseamnă că în cei mai bine de 5 ani de când eşti edilul-şef al acestui municipiu, în privinţa câinilor fără stăpân ai făcut de fapt ZERO. Să nu ştii exact câţi câini sunt acum în adăpost, să spui că va trebui ţinută o evidenţă strictă cu ce s-a întâmplat cu fiecare câine în parte, să te gândeşti acum la fişe pentru fiecare câine este de-a dreptul halucinant, penibil şi revoltător.
Cum s-a gestionat până acum problema câinilor fără stăpân? Nu există deja fişe şi evidenţe foarte clare? Cap
